Forma y Sustancia en la argumentación en Derecho internacional público

.

Este artículo analiza a partir de la reflexiones de Duncan Kennedy respecto al derecho privado, la naturaleza y la interconexión de los modos retóricos que se encuentran en algunas de las principales discusiones disciplinares del Derecho internacional público. Sostengo que las conclusiones que Kennedy obtuvo para la adjudicación en derecho privado son aplicables mutatis mutandi a la argumentación en el campo del Derecho internacional público, y que sobre la base de estas conclusiones, es posible enriquecer el debate acerca de los problemas de estancamiento que algunos autores (por ejemplo David Kennedy) ven en la disciplina del jusinternacionalismo, en la medida que la inestabilidad e insuficiencia propia de la argumentación internacionalista puede constituir una "cuota inicial" en la búsqueda de soluciones novedosas a los problemas actuales del Derecho internacional.

Los interesados lo pueden consultar en:
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-09502007000100007&script=sci_abstract
Los comentarios y críticas son bienvenidas!!